CBAM是歐盟碳邊境調整機制，主要是針對進口至歐盟的高碳排產品（如鋼鐵、水泥、鋁等）徵收費用，以確保這些進口產品與歐盟境內生產的產品在碳排放成本上處於相同水平，預訂最快於2026年開始徵收。
CCA為針對針對美國內外的碳排大戶製造業者徵收碳關稅，受管制的產業包含化石燃料、石化、水泥、鋼鐵等21項碳密集型產業。此法案於2022年提出，但實施之日期未定。
以上2個制度對於以出口為導向的台灣製造業來說，帶來的壓力包括「碳排放」和「供應鏈轉型」。而綠色金融科技（Green FinTech）則成為製造業轉換壓力解方。
綠色金融科技可以數據力、融資力、供應鏈及市場力等四個面向進行：
1. 數據力：
從「碳盤查」到「碳管理」的數位轉型，CBAM 與 CCA 的第一道關卡就是數據。您必須清楚計算並提交產品的碳含量，傳統人工盤查耗時、易錯，且難以應付 CBAM 要求的季度報告。
透過綠色金融科技提供 SaaS（軟體即服務）平台，能串接企業的 ERP、MES 系統，及其他水電、能源消耗等相關數據，自動計算（依據 ISO 14064、GHG Protocol）並產生碳盤查報告，以降低盤查成本，提升盤查效率。
在完成碳排盤查後，就要開始實施減碳措施；透過 AI 分析碳排熱點（如高耗能舊設備），模擬不同減碳方案（例如更換設備 vs. 優化製程）的成本效益以做出最佳決策。
由於偶有聽聞漂綠（Greenwashing）情形，因此可透過區塊鏈技術能將碳足跡數據（從原料、生產到運輸）以不可竄改的方式記錄下來，建立可信賴的「綠色履歷」，簡化查核流程。
2. 融資力：為「綠色轉型」導入資金活水
一般來說，中小企業的綠色轉型計畫（例如更換節能設備、建置太陽能板），常因規模小、信用資料不足，難以獲得銀行融資；因此可以透過FinTech 平台作為橋樑，將廠商的「減碳計畫」與銀行或投資人的「綠色資金」進行媒合。
以ESG 信用評分為導向，傳統聯徵只看財務，不看環保表現；透過FinTech 公司發展出「ESG 另類信用評分」模型。廠商的碳盤查數據直接轉化為信用分數。當廠商的碳排強度下降，信用評分就可能提高，從而獲得更優惠的貸款利率。
「永續連結貸款（Sustainability-Linked Loan, SLL）」的自動化；SLL是一種「你越環保、利率越低」的貸款，但銀行需要持續追蹤廠商是否達標；利用FinTech 平台自動追蹤廠商的減碳 KPI（例如用電量），倘數據達標時自動觸發利率減免，使 SLL 更易於推行和管理。
3. 供應鏈：串聯「以大帶小」的集體減碳
CBAM 追溯的是「範疇三（Scope 3）」的碳排，這意味著中心廠商（如台積電、鴻海）必須管理其整個供應鏈的碳足跡。
中心廠商可利用供應鏈碳管理平台，管理數百、甚至數千家供應商的碳數據；Green FinTech 提供供應鏈管理平台，讓中心廠商能「以大帶小」，要求供應商在同一平台上填報或上傳數據。
供應鏈金融（Supply Chain Finance）的應用；平台可結合「綠色供應鏈金融」。例如，A 供應商的碳排數據表現良好，它在平台上申請應收帳款融資時，就能因為「綠色績效」而獲得更快的撥款或更低的利率，形成正向激勵。
4. 市場力：活化「碳權」與「綠色資產」
當廠商盡力減碳後，仍可能需要購買碳權來抵銷（Offset）剩餘的排放量時，便可透過FinTech 平台提供透明的碳權交易服務，並利用區塊鏈技術追蹤碳權的「產地」（例如來自哪個減碳專案），確保其真實性與唯一性，避免重複計算。
目前我國已成立碳權交易所，碳交所攜手具公信力的Verra 與 Gold Standard等國際碳權核發機構，提供高品質國際碳權專案，包含自然碳匯專案（如藍碳與綠碳）、潔淨水源及再生能源等多元專案類型，助力臺灣企業達成供應鏈減碳及自身碳中和目標，進一步為全球淨零轉型做出實質貢獻。
而綠色資產代幣化可協助將小型的綠色資產（例如一間工廠屋頂的太陽能板）打包並「代幣化（Tokenization）」，降低投資門檻，讓更多人能參與綠色投資，為廠商帶來更多元的募資管道。
隨著 CBAM 和 CCA 帶來的壓力，綠色金融科技不僅是金融業的專屬工具，更成為台灣製造業的重要「減碳儀表板」和「融資加速器」，如同一組「生存工具包」。它能將原本被視為成本的煩人「碳數據」，轉化為具備資產價值、可向銀行證明實力的「綠色信用」，協助台灣企業在新的綠色貿易競爭中取得領先地位。